Развитие истории с параллельным импортом

Razvitie-istorii-s-parallelnym-importom

В Россию могут разрешить ввозить косметику и парфюмерию без согласия правообладателей. Такое предложение выдвинула Федеральная антимонопольная служба, направив на согласование Игорю Шувалову список товаров, в котором представлен перечень товаров с разрешением на параллельный импорт. В данном списке – косметика и парфюмерия, средства гигиены и безалкогольные напитки за исключением пива. Ранее обсуждалось ввести параллельный импорт на автозапчасти, фармацевтическую продукцию и медицинские изделия.

В секретариате Шувалова подтвердили получение письма от ФАС, однако позиция первого вице-премьера по данному вопросу пока неизвестна. Там еще будут рассматривать и уточнять список, вести диалог с участниками внешнеэкономической деятельности.

На сегодняшний день брендовые товары в Россию имеет право ввозить только их владелец либо уполномоченный им поставщик. Импорт же продукции без его согласия (так называемый параллельный импорт) сегодня расценивается как нарушение исключительных прав на товарный знак.

Дмитрий Медведев еще в апреле текущего года поручил разработать систему вывода для части товаров из-под существующих ограничений. До середины июля ФАС с Минэкономразвития будут проводить консультации о ведении параллельного импорта с ЕЭК, обсуждать процедуру таможенного оформления и декларирования товаров, попадающих под параллельный импорт. Евразийская экономическая комиссия может уже к 2016 году принять решение о параллельном импорте отдельных групп товаров.

Инициативы ФАС оказались неприятным сюрпризом для участников парфюмерно-косметического рынка. Алексей Поповичев, исполнительный директор содружества «Русбренд», в который входят бренды P&G, Colgate-Palmolive, Henkel, Coca-Cola, PepsiCo и другие, говорит, что по поводу косметики, парфюмерии, средств гигиены и напитков никто с бизнесом не консультировался, тогда как по запчастям и фармацевтической продукции с предпринимателями переговоры велись. Эксперты же считают, что это будет серьезный удар по бизнесу, в том числе по компаниям, локализовавшим производство в России, а также могут вырасти объемы доставок из зарубежных Интернет магазинов с косметической продукцией.

Иностранные компании делали инвестиции в российское производство для снижения себестоимости продукции с таким расчетом, что рынок будет прозрачен, спрос ясен, и никто не сможет ввозить товары параллельно. Кроме этого сейчас невозможно оценить, как разрешение параллельного импорта скажется на международных концернах, которые занимаются экспортом косметической продукции из России в Евросоюз и другие страны.

Ранее заявлялось, что параллельный импорт надо разрешить лишь для тех отраслей, где отечественное производство развито недостаточно. Но косметика, продукты гигиены и напитки в России производятся в достаточном количестве. К тому же непонятно, как параллельный импорт будет в данной отрасли сочетаться с взятым курсом на импортозамещение.

В секретариате первого вице-премьера напротив заявляют, что отсутствие параллельного импорта повышает бюджетные затраты, так как почти все импортные позиции при  госзакупках приобретаются у единственного поставщика, что само по себе не дает возможности снизить цены на торгах.

Политики, участники рынка и эксперты продолжают дискуссию о разрешении параллельного импорта. Часть из них считает, что если разрешить параллельный ввоз товаров лишь из государств с развитой регуляторной системой, таких как ЕС, то цена только поднимется. Другие же полагают, что этого не произойдет. А вот для безалкогольной продукции процесс может быть вообще безболезненным, так как только 5% данного рынка – импорт и это в основном спортивные или тонизирующие напитки.

Быстрая заявка

captcha